Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego
https://wuwr.pl/nkp
<p>"Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" od lat pełni funkcję ważnego forum wymiany myśli naukowej w zakresie szeroko rozumianych nauk penalnych. Publikacja ta jest pismem naukowym, będącym przestrzenią ożywionej dyskusji i rzeczowej wymiany myśli, doświadczeń oraz komentarzy przedstawicieli nauki i praktyki prawniczej. Treść prezentowanych w serii artykułów koncentruje się na problematyce zwalczania przestępczości.</p> <p>ISSN: 2084-5065</p>Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.pl-PLNowa Kodyfikacja Prawa Karnego2084-5065Słowo wstępne
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15599
Barbara Stańdo-KaweckaAdam KwiecińskiTomasz Kalisz
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-126791010.19195/2084-5065.67.1Skazani na długoterminowe kary pozbawienia wolności bez dostępu do warunkowego przedterminowego zwolnienia
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15600
<p>Dożywotnie pozbawienie wolności bez prawa ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest instytucją powszechnie występującą w systemach prawnych. Pogląd, że oddziaływania resocjalizacyjne prowadzone w warunkach więziennych są pozbawione naukowych podstaw i należy je zakwestionować, indukował niemal natychmiast dyskusję na temat potrzeby zaostrzenia kursu polityki kryminalnej. Argumenty w niej podnoszone zostały uproszczone i szeroko wykorzystane w ówczesnej debacie politycznej. Nie ma wątpliwości, że motywy uzasadniające represyjne, odwetowe kształtowanie sposobu wykonywania kary pozbawienia wolności zyskują większą aprobatę opinii publicznej niż te, w świetle których podstawowym celem kary powinno być stworzenie podczas odbywania kary warunków do poprawy skazanego.</p>Małgorzata Szwejkowska
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-1267112810.19195/2084-5065.67.2Wybrane problemy wykonywania kary sekwencyjnej
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15604
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Artykuł przedstawia wybrane problemy związane z wykonaniem kary sekwencyjnej. Zaprezentowano w nim wyniki badań aktowych, które przybliżają praktykę stosowania instytucji. W konkluzji sformułowane zostały wnioski <em>de lege ferenda</em>.</p> </div> </div> </div>Joanna Raglewska
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-1267295010.19195/2084-5065.67.3Postępowanie dyscyplinarne wobec skazanych na karę pozbawienia wolności w perspektywie metastandardów sprawiedliwości proceduralnej
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15605
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Artykuł przedstawia problematykę związaną z prowadzeniem postępowań dyscyplinarnych wobec skazanych na karę pozbawienia wolności w perspektywie obowiązywania metastandardów sprawiedliwości proceduralnej. Matrycę odniesienia prowadzonej analizy stanowiły metastandardy praworządności, humanitaryzmu i słuszności postępowania. Prowadzone rozważania zostały oparte o metodę dogmatyczno-prawną.</p> </div> </div> </div>Beata Baran-Wesołowska
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-1267516310.19195/2084-5065.67.4Przymusowe leczenie skazanych uzależnionych na tle regulacji art. 117 k.k.w. — zagadnienia wybrane
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15606
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Artykuł stanowi próbę przybliżenia budzących kontrowersję zagadnień związanych z przymusowym leczeniem lub rehabilitacją osób uzależnionych w warunkach izolacji penitencjarnej na tle regulacji art. 117 Kodeksu karnego wykonawczego. Rozważania uwzględniają nowelizację tego przepisu ustawą z dnia 5 sierpnia 2022 roku. Nowelizacja dostosowała przepisy do standardów konstytucyjnych, zapewniając skazanemu ochronę jego praw poprzez wprowadzenie niezbędnych gwarancji procesowych. W konkluzji sformułowano postulaty de lege ferenda w zakresie objętym analizą.</p> </div> </div> </div>Krystyna Szczechowicz
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-1267658210.19195/2084-5065.67.5Skutki prawne faktycznego niewykonywania przez skazanego kary ograniczenia wolności
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15610
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Jedną z podstawowych zasad prawa karnego wykonawczego jest wyrażona w art. 9 § 1 k.k.w. zasada bezzwłocznego wszczęcia postępowania wykonawczego, która służyć ma realizacji innej zasady — humanitaryzmu i poszanowania godności ludzkiej skazanego. Specyfika kary ograniczenia wolności, w szczególności uwydatniony jej prewencyjno-wychowawczy cel i podkreślona przepisami ustawy elastyczność w jej wykonaniu, sprawia, że w przypadku realizacji tej kary spotykamy wiele odstępstw od zasady bezzwłoczności wykonania kary. W zależności od etapu postępowania wykonawczego oraz okoliczności powodujących wyłom w jej wykonywaniu skutki prawne dla skazanego mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne. W przedstawionym artykule zwrócono na nie uwagę.</p> </div> </div> </div>Katarzyna Liżyńska
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-12678310410.19195/2084-5065.67.6Umorzenie postępowania wykonawczego w sprawach o wykroczenia
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15611
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Niniejszy artykuł porusza problematykę umorzenia postępowania wykonawczego w sprawach o wykroczenia. Ustawodawca w art. 15 § 1 k.k.w. określił katalog trzech ujemnych przesłanek postępowania wykonawczego, przy czym dwie z nich ujął wyraźnie: śmierć skazanego (ukaranego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia) oraz przedawnienie wykonania kary. Trzecia przesłanka określona została w sposób nieostry jako inne przyczyny wyłączające to postępowanie. Opracowanie ma na celu analizę po- wyższych podstaw obligatoryjnego umorzenia postępowania wykonawczego z uwzględnieniem poglądów doktryny oraz judykatury.</p> </div> </div> </div>Anna Płońska
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-126710511810.19195/2084-5065.67.7Szpiegostwo w znowelizowanym Kodeksie karnym
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15612
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Przedmiotem rozważań jest nowelizacja art. 130 k.k., która wprowadziła nowe postaci przestępstwa szpiegostwa, jednocześnie zaostrzające odpowiedzialność karną, niektóre z nowych rozwiązań prawnych są kontrowersyjne.</p> </div> </div> </div>Stanisław Hoc
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-126711914310.19195/2084-5065.67.8Prawo osadzonych do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego — uwagi na tle najnowszych rozstrzygnięć Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15613
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Zasadniczym celem niniejszej publikacji jest analiza najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie prawa osadzonych do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Wybór judykatów został przeprowadzony w oparciu o podział na sprawy krajowe (polskie) oraz pochodzące z innych krajów należących do Rady Europy. Analizie poddano najnowsze rozstrzygnięcia w obrębie tytułowej problematyki. Celem badania było zdiagnozowanie najczęstszych przyczyn stwierdzania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka naruszenia art. 8 Europejskiej konwencji praw człowieka i rekonstrukcja wynikających z tych orzeczeń standardów. Ponadto podjęto się ustalenia czasu, w którym rozpoznawane były skargi i zagadnienia wysokości przyznanych na podstawie art. 41 Europejskiej konwencji praw człowieka zadośćuczynień.</p> </div> </div> </div>Adam KwiecińskiAleksandra Polak-Kruszyk
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-126714416310.19195/2084-5065.67.9Klasyfikacja skazanych na karę pozbawienia wolności. Wskazówki interpretacyjne wydawania (procesu konstruowania) decyzji komisji penitencjarnej
https://wuwr.pl/nkp/article/view/15614
<div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Opracowanie koncentruje się na zagadnieniach dotyczących procesu klasyfikacji skazanych odbywających karę pozbawienia wolności. Analizie poddano wybrane, najważ- niejsze problemy związane z tym zagadnieniem, które — zdaniem autorki — są najbardziej aktualne dla praktyki. W tym kontekście opisano sytuację skazanych stwarzających poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu karnego oraz skazanych zakwalifikowanych do systemu terapeutycznego. Przedmiotem zainteresowania stało się także umieszczenie skazanego we właściwym zakładzie karnym z uwagi na jego miejsce zamieszkania przed osadzeniem. Analizie poddano także wiele najnowszych zmian w przepisach dotyczących klasyfikacji penitencjarnej.</p> </div> </div> </div>Kamila Mrozek
Prawa autorskie (c) 2024
2024-02-122024-02-126716517510.19195/2084-5065.67.10