Artykuły

Tom 21 (2024)

„Twój awatar, twój wybór” — tożsamość użytkownika aplikacji randkowych w Metawersum

Strony: 37-47

PDF

Abstrakt

Celem artykułu jest rekonstrukcja znaczenia tożsamości użytkownika aplikacji służących do randkowania w Metawersum. Analizę ich komunikacji osadzono w postmodernistycznych teoriach Zygmunta Baumana i Anthony’ego Giddensa. Zaprezentowane w artykule wnioski wyprowadzone zostały w oparciu o metody krytycznej analizy dyskursu, a za materiał badawczy posłużyły teksty zaczerpnięte ze stron internetowych wspomnianych platform. Badanie wykazuje, że tożsamość użytkownika aplikacji konstruowana jest przede wszystkim na poziomie wizualnym i manifestowana za pomocą awatara. Dodatkowym ważnym czynnikiem nań wpływającym jest wirtualna realizacja stylów życia i nawiązywane relacje.

Bibliografia

Auderska, H., Łempicka, Z., Skorupka, S. (Red.) (1968). Mały słownik języka polskiego. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bauman, Z. (2000). Ponowoczesność jako źródło cierpień. Sic!

Dobrołowicz, J. (2016). Analiza dyskursu i jej zastosowanie w badaniach edukacyjnych. Jakościowe Badania Pedagogiczne, 1 (1), 36–48.

Doktorowicz, K. (2015). Tożsamość w epoce Internetu i globalnych sieci. W K. Doktorowicz (Red.), Tożsamość w wieku informacji. Media. Internet. Kino (s. 13–29). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Giddens, A. (2010). Nowoczesność i tożsamość. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gurczyńska-Sady, K. (2013). Człowiek jako słowo i ciało. W poszukiwaniu nowej koncepcji podmiotu. Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

Jabłońska, B. (2006). Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne. Przegląd Socjologii Jakościowej, 2 (1), 53–67.

Kreutzer, R.T., Klose, S. (2023). Next stop Metaverse. A quick guide to concepts, uses, and potential for research and practice. Springer Wiesbaden.

Kubera, J. (2013). Po postmodernizmie, czyli silne identyfikacje i słabe tożsamości. Nauka, 1, 97–108.

Mystakidis, S. (2022). Metaverse. Encyclopedia, 2, 486–497.

Paleczny, T. (2008). Socjologia tożsamości. Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne — Oficyna Wydawnicza AFM.

Sarowski, Ł. (2017). Od Internetu Web 1.0 do Internetu Web 4.0 — ewolucja form przestrzeni komunikacyjnych w globalnej Sieci. Rozprawy Społeczne, 11 (1), 32–39.

Strzyczkowski, K. (2010). Tożsamość czy identyfikacja i kategoryzacja? W L. Dyczewski, J. Szulich-Kałuża, R. Szwed (Red.), Stałość i zmienność tożsamości 2 (s. 9–17). Wydawnictwo KUL.

Suwada, K. (2007). Jak nazwać współczesność? Problem konceptualizacji płynnej nowoczesności Zygmunta Baumana, drugiej nowoczesności Ulricha Becka i późnej nowoczesności Anthony’ego Giddensa. Kultura i Edukacja, 3, 37–48.

Szymański, K. (2018). Tożsamość a nowoczesność. Recenzja: Jacek Dobrowolski, Wzlot i upadek człowieka nowoczesnego, Kultura i Wartości, 26, 405–411.

Wójcicka, M. (2016). Tożsamość w procesie komunikacji. Artes Humanae, 1, 55–67.

Żejmo, M. (2015). Istota przemian industrialnych w XIX wieku. Studia Gdańskie. Wizje i Rzeczywistość, 12, 169–178.

Andrade, M. (2023, 22 maja). Metaverse dating: the new disruptive trend and 5 apps to get with it. Dostęp 27 grudnia 2023 z https://www.bonobology.com/metaverse-dating/.

https://flirtu.al/.

https://hello.vrchat.com/.

https://www.nevermet.io/.

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.