Artykuły
Artykuł prezentuje wyniki badania jakościowego przeprowadzonego z udziałem siedmiu kobiet i siedmiu mężczyzn urodzonych w latach 1996‒2004 i koncentruje się na postrzeganiu przez nich menstruacji z perspektywy społecznej. Celem analizy było ustalenie, czy poglądy wyrażane przez osoby młode są zbliżone do dominującej w przestrzeni publicznej narracji o menstruacji. W celu poznania ich sposobów ujmowania zjawiska przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane. Główny wniosek z badań wskazuje, że osoby młode dostrzegają tabu menstruacyjne, które dotyczy przede wszystkim osób należących do pokolenia starszego od nich. Jednocześnie badani zauważają pewne zmiany w społecznym obrazie menstruacji. Mimo traktowania jej jako tabu młodzi wykazują tendencję do liberalizacji. Badanie skupiło się na perspektywie młodych uczestników, ponieważ ich poglądy stają się coraz bardziej widoczne w przestrzeni publicznej. Warto zaznaczyć, że w badaniu uwzględniono również poglądy mężczyzn, których opinie kształtują sposób, w jaki menstruacja jest społecznie postrzegana, a ich perspektywa często bywa pomijana. W artykule zaprezentowano także niektóre z historycznych i religijnych powodów stygmatyzacji menstruacji. Analiza uwzględnia jedną z teorii socjologicznych Émile’a Durkheima dotyczących faktów społecznych.
Adamczyk, A. (2011). Romni wśród Romów. Kobieta w kulturze romskiej. Przegląd Politologiczny 2, s. 37‒44.
Babbie, E. (2005). Badania społeczne w praktyce. Tłum. W. Betkiewicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Bhartiya, A. (2013). Menstruation, Religion and Society. International Journal of Social Science and Humanity 3(6), s. 523‒527.
Białczak, P., Rodasik, R. (2015). O relacji pomiędzy „tabu” a „kulturą bezpieczeństwa” ‒ wpływ języka na poczucie bezpieczeństwa jednostki. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka ‒ Refleksje 20, s. 69‒87.
Bieńko, M. (2022). O seksie, cielesności i pożądaniu: prywatny i publiczny wymiar życia kobiety w wydaniu obscenicznym. W: A. Krajewska, M. Rawłuszko (red.), Równouprawnienie. Księga jubileuszowa dla Profesory Małgorzaty Fuszary. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, s. 95‒106.
Durkheim, E. (2010). Elementarne formy życia religijnego. System totemiczny w Australii. Tłum. A. Zadrożyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Dźwigała, K. (2020). Menstruacja w starożytności grecko-rzymskiej, żydowskiej i chrześcijańskiej. Przegląd Nauk Historycznych 19(2), s. 233‒244.
Jankowski, H. (2021). Najważniejsze cechy polskiego dyskursu o menstruacji na podstawie wywiadów z kobietami w wieku 22–24 lat (część I). Oblicza Komunikacji 13, s. 163‒180.
Laird, A. (2019). Heavy Flow: Breaking the Curse of Menstruation. Toronto: Dundurn Press.
Owen, L. (2008). Her Blood Is Gold: Awakening to the Wisdom of Menstruation. Bristol: Archive Publishing.
Rogodzińska, K., Obrębska, M. (2018). Współczesne tabu językowe, czyli o czym nie mówią Polacy. Człowiek i Społeczeństwo 45, s. 127‒150.
Silverman, D. (2009). Interpretacja danych jakościowych. Tłum. M. Głowacka-Grajper, J. Ostrowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wasilewski, J.S. (2010). Tabu. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
English
Język Polski
https://doi.org/10.19195/2657-3679.7.6