Artykuły
Zasadność niniejszego opracowania wynika z realnej perspektywy przyznania Ukrainie członkostwa w UE, co rodzi konieczność refleksji nad teoretycznymi i metodologicznymi podstawami rozumienia procesu integracji europejskiej oraz ujawnienia heurystycznego potencjału podejść społeczno-filozoficznych jako narzędzi takiego zrozumienia. Celem artykułu jest identyfikacja koncepcyjnych i metodologicznych możliwości rozwoju nieklasycznych podejść socjologicznych do zadania opisu polityczno- prawnych aspektów integracji europejskiej Ukrainy oraz powiązań tego procesu z ponadnarodową standaryzacją w dziedzinie praw i wolności człowieka w UE. Badania przeprowadzono w oparciu o metodologię konstruktywistycznego strukturalizmu Pierre’a Bourdieu, uzupełnioną kategoriami potrzeb i interesów jako generatywnym mechanizmem walki i współpracy w obszarze władzy, polityki i prawa, a także pojęcia tożsamości, które umożliwia bardziej wszechstronne socjologiczne i prawne zrozumienie procesu integracji europejskiej Ukrainy. Konieczność uzupełnienia narzędzi pojęciowych z koncepcji Bourdieu argumentowana jest po pierwsze, kategorią potrzeb i interesów jako realnych sił sprawczych oraz generatywnych mechanizmów walki i współpracy w obszarze władzy, polityki i prawa, a po drugie, pomocniczym wykorzystaniem pojęć identyfikacji i tożsamości. Taki krok metodologiczny umożliwia przyjęcie orientacji społeczno-esencjalnej oraz wszechstronne socjologiczno-prawne zrozumienie procesu integracji europejskiej Ukrainy.
Udowodniono, że interesy geopolityczne i celowość polityczna stają się ważnymi czynnikami oficjalnego, autorytatywnego interpretowania standardów praw człowieka przez organy UE.
Demokracja, prawa człowieka i rządy prawa to terminy określające sfery standaryzacji praw człowieka, form i jednocześnie symbolicznych środków budowania tożsamości prawnej UE oraz jej pola prawnego. Społeczno-treściowe wypełnienie tych symbolicznych form następuje w procesie interpretacji wspomnianych europejskich standardów prawnych przez organy Wspólnoty. Wdrożenie zasady rządów prawa w ponadnarodowej interpretacji unijnych organów jest warunkiem włączenia państwa w polityczny, prawny i gospodarczy obszar UE. To właśnie treść normatywna i znaczenie nadawane zasadom praworządności i praw człowieka przez organy Unii mają normatywne i wartościujące znaczenie wobec praktyk, decyzji i działań władz Ukrainy jako państwa kandydującego do UE. Ową normatywną treścią i znaczeniem jest europejski (unijny) standard praw człowieka, który wraz z innymi warunkami pozwala na włączenie Ukrainy w struktury polityczno-prawnego pola UE.
Jednocześnie instytucjonalny system gwarantowania standardów praw człowieka w połączeniu z nawykami konsumpcyjnymi przyczynia się do kształtowania wśród obywateli państw członkowskich UE nie tyle tożsamości zbiorowej, ile indywidualnej typu liberalnego.
Baudrillard J., The Consumer Society. Myths and Structures, London-New Delhi 1999.
Bauman Z., The Individualized Society, Cambridge 2001.
Berger P.L., Luckmann T., The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, London 1991.
Bogdandy A. von, Grabenwarter C., Huber P.M., Constitutional Adjudication in the European Legal Space, ≪MPIL Research Paper Series≫ 2021, № 25, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3937301.
Bourdieu P., Esprits d’Etat. Genèse et structure du champ bureaucratique, ≪Actes de la recherche en sciences sociales≫ 1993, № 96–97, https://www.scribd.com/document/275622876/Bourdieu-PEsprits-d-Etat-Genese-Et-Structure-Du-Champ-Bureaucratique.
Bourdieu P., The Social Space and the Genesis of Groups, ≪Theory and Society≫ 1985, т. 14, № 6, https://www.jstor.org/stable/657373.
EU Citizenship Report 2010. Dismantling the Obstacles to EU Citizens’ Rights, Brussels, 27.10.2010, http://ec.europa.eu/justice/citizen/fi les/com_2010_603_en.pdf.
European Citizenship. Report, ≪Standard Eurobarometer≫ 2014, № 81, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb81/eb81_citizen_en.pdf.
Gibbs N., Post-Sovereignty and the European Legal Space, ≪The Modern Law Review≫ 2017, т. 80, № 5.
Graziadei M., Fostering a European Legal Identity through Contract and Consumer Law, [в:] Research Handbook on EU Consumer and Contract Law, ред. Ch. Twigg-Flesner, Cheltenham 2016, https://china.elgaronline.com/edcollchap/edcoll/9781782547365/9781782547365.00011.xml.
Hosle V., Individuelle und kollektive Identitätskrisen, [в:] Studien in memoriam Wilhelm Schüle,ред. D. Buchner et al., Rahden 2001.
Ihering R. von., Law as a Means to an End, Boston 1913.
Lawyering Europe. European Law as a Transnational Social Field, ред. A. Vauchez, B. de Witte, Oxford-Portland 2013.
The Ljubljana Guidelines on Integration of Diverse Societies, The Hague 2012, https://www.osce.org/hcnm/ljubljana-guidelines.
Parsons C., How – and How Much – Are Sociological Approaches to the EU Distinctive?, ≪Comparative European Politics≫ 2010, т. 8, № 1.
Petithomme M., Is There a European Identity? National Attitudes and Social Identifi cation toward the European Union, ≪Journal of Identity and Migration Studies≫ 2008, т. 2, № 1, https://www.researchgate.net/publication/26575617_Is_There_a_European_Identity_National_Attitudes_and_Social_Identifi cation_toward_the_European_Union/link/57aa88bd08ae7a6420bd1d02/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19.
Polomarkakis K.A., The Court of Justice of the European Union as a Legal Field, ≪European Law Open≫ 2023, № 2.
Research Handbook on EU Consumer and Contract Law, ред. Ch. Twigg-Flesner, Cheltenham 2016, https://china.elgaronline.com/edcollchap/edcoll/9781782547365/9781782547365.00011.xml.
Riley D., Bourdieu’s Class Theory: The Academic as Revolutionary, ≪Catalyst≫ 2017, т. 1, № 2, https://catalyst-journal.com/2017/11/bourdieu-class-theory-riley.
Studien in memoriam Wilhelm Schüle, ред. D. Buchner et al., Rahden 2001.
Szymaniec P., Discussion about the Legal Identity of Central and Eastern Europe. 3rd Annual CEENELS Conference «Legal Identities and Legal Traditions in CEE», ≪Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica≫ 2018, № 85, https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/3959.
Аарніо А., Хто ми? Проблеми соціальної, культурної та правової ідентичності, ≪Проблеми філософії права≫ 2008–2009, № 6–7.
Брацук І., Теоретико-правові засади імплементації права Європейського Союзу в національне право держав-членів, ред. М. Микієвич, Львів 2016.
Бурдьє П., Практичний глузд, пер. О. Йосипенко, С. Йосипенкo, А. Дондюк, ред. С. Йосипенко, Київ 2003.
Велика юридична енциклопедія, т. 3. Загальна теорія права, Харків 2017.
Гьохкан Д., Національна ідентичність у контексті глобальних міграційних процесів: соціальнофілософський аналіз, дисертація кандидата філософських наук, 09.00.03, Житомирський державний університет ім. І. Франка, Житомир 2018.
Дембіцький С., Показники національно-громадянської української ідентичності, Київський міжнародний інститут соціології, 16.08.2022, https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1131&page=1.
Демір Г., Національна ідентичність у контексті глобальних міграційних процесів: соціально-філософський аналіз, дисертація кандидата філософських наук, Житомир 2018.
Джунь В., Соціологія конституційного права, кн. 2. Соціокультурні підстави європейського конституціоналізму, Київ 2018.
Дослідження громадської думки для Консультативної місії Європейського Союзу в Україні, Київ, вересень 2023, https://kiis.com.ua/materials/pr/20231026_r/AReport_PublicSurvey_EUAM_sept2023_ukr_public.pdf.
Емерсон М., Мовчан В., Ченуша Д., Ремізов А., Ахвледіані Т., Чи вдалося Україні, Молдові та Грузії наблизитися до переговорів про вступ до ЄС?, Європейська правда, 14.02.2023, https://www.eurointegration.com.ua/articles/2023/02/14/7156068/.
Зоська Я.В., Суспільство споживання та соціальні практики споживачів в Україні, Запоріжжя 2011.
Ідентичність громадян України: тенденції змін, Разумков центр, 21.08.2023, https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/identychnist-gromadian-ukrainy-tendentsii-zmintraven-2023r.
Кірієнко О., Принципи трансформації політичної ідентичності індивіда в умовах глобалізації, дисертація кандидата політичних наук, Львів 2016.
Комарова Т., Суд Європейського Союзу: розвиток судової системи та практики тлумачення права ЄС, Харків 2018.
Комарова Т., Юрисдикція Суду Європейського Союзу, Харків 2010.
Макеев С., Оксамитная С., Швачко Е., Социальные идентификации и идентичности, Киев 1996.
Нікітін Ю., Нікітін Д., Правова культура України — фундаментальний чинник національної безпеки держави та інтеграції у правове поле Європейського Союзу, ≪Юридична Україна≫ 2022, № 5.
Передерій О., Правопорядок Європейського Союзу: сутнісні особливості та вплив на трансформацію правопорядку України, ≪Часопис Київського університету права≫ 2021, № 1.
Рабінович П., Міжнародні стандарти прав людини, [в:] Велика юридична енциклопедія, т. 3. Загальна теорія права, Харків 2017.
Рабінович П., Наконечна А., Людські потреби, інтереси та правове регулювання (загальнотеоретичне дослідження), Львів 2022.
Рабінович С., Матриці і траєкторії конституційного розвитку (розмірковуючи над монографією В.В. Джуня «Соціологія конституційного права»), ≪Філософія права і загальна теорія права≫ 2020, № 1.
Рабінович С., Чи можлива деполітизація конституційного правосуддя України?, ≪Ideology and Politics Journal≫ 2021, № 2 (18), https://www.ideopol.org/wp-content/uploads/2021/11/10.-UKR.-Rabinovych-final.pdf.
Сердюк О., Соціологічний підхід у сучасному правознавстві: пізнання соціальності права, Харків 2007.
Сиренко В.Ф., Интересы и власть: монография, Киев 2006.
Соціокультурні ідентичності та практики, ред. А. Ручка, Київ 2002.
Суперечності ідентичностей в Україні та шляхи їх регулювання в контекстах політики громадянської консолідації української нації, Київ 2015.
Харитонов Є., Харитонова О., Приватне право як концепт, т. 1. Витоки, Одеса 2018.
Харитонов Є., Харитонова О., Приватне право як концепт, т. 5, ч. 2. Закрите суспільство vs приватне право, Одеса 2023.
Яковюк І., Правові основи інтеграції до ЄС: загальнотеоретичний аналіз, Харків 2013.