Artykuły
https://orcid.org/0000-0002-2652-2689
The subject of this publication is essentially an assessment of the current state of the Polish legal regulation of the tasks of a probation officer for adults, especially in view of the identification of practical barriers to their effective fulfilment. In doing so, the author does not lose sight of the proposal for a new regulation of many issues relevant to the execution of guardianship in executive proceedings. In view of the observed increased legislative activity of the legislator and the announcements of changes coming from the Polish Ministry of Justice, the identification of areas requiring such intervention and proposing their directions, in line with the expectations of this professional community, should be considered urgent needs. The author includes the regulation of the penalty of restriction of liberty, which currently constitutes a serious burden on the probation service, among the areas that require the intervention of the legislator. However, he stipulates that overcoming the current problems may involve not so much intervention in the field of executive criminal law, but a thorough reform of this sanction in criminal law. The system of regulations regarding the preparation of convicts for release from penitentiary units and the principles of providing them with support in freedom should also become an important object of interest for the legislator. A probation officer can (and should) play a key role in this support. The provisions on conditional early release from the rest of the prison sentence also require restructuring, especially in the aspect of those sentenced to extremely long sentences. The publication also indicates the need to modernize the instruments for estimating the risk of returning to crime used by probation officers and the need to prepare them to fulfill subsequent tasks within the electronic supervision system.
Bogunia L., Kurator jako organ prawa karnego wykonawczego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 3, 1998.
Bulanda T., Musidłowski R., Wykonywanie dozoru orzeczonego na wniosek skazanego — readaptacja społeczna skazanego na podstawie art. 167 KKW, [w:] Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, red. J. Zagorski, Warszawa 2008.
Fila K., Środek zapobiegawczy w postaci dozoru elektronicznego jako postulat de lege ferenda, „Palestra”
, nr 2.
Jedynak T., Czas pracy kuratora zawodowego, [w:] Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, red. T. Jedynak, K. Stasiak, Warszawa 2014.
Kwieciński A., Kwestia dopuszczalności orzekania dozoru kuratora w trakcie stosowania środka zabezpieczającego, [w:] Współczesne wyzwania kurateli sądowej w Polsce, red. A. Kwieciński, Wrocław
Niewiadomska-Krawczyk M., Wykonywanie kary ograniczenia wolności przez zawodowego kuratora sadowego — Ewolucja czy rewolucja? Rozważania na tle 20 lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” LIV, 2019.
Niewiadomska-Krawczyk M., Warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary dożywotniego pozbawienia wolności — rozważania w świetle nowelizacji Kodeksu karnego, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2023, nr 4.
Postulski K., Udział sądowego kuratora dla dorosłych w postępowaniu przed sądem, „Probacja” 2010, nr 10.
Rybicka G., Rola sądowego kuratora zawodowego w przygotowaniu skazanego do życia po zwolnieniu z zakładu karnego w świetle art. 164 i 165 KKW, [w:] Wybrane problemy indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolności i środków probacyjnych, red. A. Nawoj-Śleszyński, J. Łuczak, Łódź 2017.
Stańdo-Kawecka B., Wybrane problemy profesjonalizacji organów probacyjnych i klasyfikacji sprawców oddanych pod dozór do grup ryzyka, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” XXXIII, 2014.
Stępniak P., Funkcjonowanie kurateli sądowej. Teoria i rzeczywistość, Warszawa 1992.
Sztuka M., Szacowanie ryzyka w pracy kuratora Polskie rozwiązania i ich odpowiedniki w rozwiniętych systemach zachodnich, [w:] Polska kuratela sądowa na przełomie wieków nadzieje, oczekiwania, dylematy, red. M. Konopczyński, Ł. Kwadrans, K. Stasiak, Kraków 2016.
Szymanowski T., Nowelizacja prawa karnego wykonawczego-przegląd najważniejszych zagadnień, „Palestra” 2015, nr 7–8.
Wilamowska B., Problematyka stosowania przepisu art. 164 KKW w świetle czynności wykonywanych przez Służbę Więzienną i kuratorską służbę sądową, [w:] Polski system penitencjarny. Ujęcie integralno-kulturowe, red. P. Szczepaniak, Warszawa 2013.
Zagorski J., Organizacja pracy i zadania sądowych kuratorów dla dorosłych, [w:] Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, red. J. Zagorski, Warszawa 2008.
Żytyńska-Chwast E., Kierownik zespołu kuratorskiej służby sądowej w świetle proponowanych zmian projektu ustawy z 2015 r. o zmianie ustawy o kuratorach sądowych, „Probacja” 2015, nr 2.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie urządzenia sądów dla nieletnich, „Dziennik Praw”, nr 63, poz. 378.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 2023 roku w sprawie standardów obciążenia pracą kuratora zawodowego, Dz. U. z 2023 roku, poz. 896.
Uchwała nr 6/VI/8U/2023 Krajowej Rady Kuratorów VI kadencji z dnia 24 marca 2023 roku.
English
Język Polski
https://doi.org/10.19195/2082-4939.15.15
