Procedura recenzyjna i statystyki akceptacji artykułów
Obowiązki Redakcji
Artykuły zgłoszone do druku są wstępnie oceniane pod względem formalnym i merytorycznym przez Redakcję Estudios Hispánicos. Jeśli tekst odpowiada profilowi czasopisma oraz spełnia normy edycyjne wymienione w "Zasadach opracowania materiałów do publikacji" [https://wuwr.pl/eh/for-authors], przekazywany jest do oceny recenzenckiej.
Redakcja drogą mailową potwierdza otrzymanie artykułu. Potwierdzenie to nie jest równoznaczne z przyjęciem tekstu do druku.
Każdy artykuł zostaje wysłany do dwojga recenzentów reprezentujących instytucje naukowe różne od instytucji, w której afiliowany jest autor (peer review). Artykuły i recenzje przesyłane są anonimowo – recenzenci i autorzy nie znają nawzajem swojej tożsamości (double-blind). Redakcja, wraz z redaktorem tomu, powołuje recenzentów, spośród członków Rady Recenzenckiej lub spoza niej, zgodnie z ich specjalnością i doświadczeniem naukowym.
Artykuł zostaje przyjęty do druku, jeśli obie recenzje są pozytywne. W wypadku różnicy zdań między recenzentami, Redakcja w porozumieniu z redaktorem tomu podejmuje ostateczną decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu tekstu, w razie potrzeby – po skierowaniu go do trzeciej recenzji.
Decyzja o przyjęciu lub odrzuceniu artykułu jest przekazywana autorowi natychmiast po zakończeniu procedury ewaluacyjnej. Alfabetyczna lista recenzentów publikowana jest corocznie w Estudios Hispánicos oraz na stronie pisma [https://wuwr.pl/eh/reviewers].
Obowiązki Recenzentów
Recenzenci w swych ocenach powinni brać pod uwagę jakość artykułu, szczególnie jego oryginalność i wartość naukową. Ocenie podlegają także aspekty językowe i formalne, chociaż po przyjęciu tekstu do druku jest on poddawany dodatkowej redakcji językowej.
Recenzenci przekazują swoją ocenę w formie pisemnej, najlepiej wykorzystując zaproponowany formularz [https://wuwr.pl/eh/libraryFiles/downloadPublic/23]. Recenzja może zawierać komentarze przeznaczone dla autora lub też wyłącznie dla redaktorów tomu. Redakcja zastrzega sobie prawo przekazania autorowi, w formie anonimowej, komentarzy recenzentów. Recenzja powinna zawierać jednoznaczne stwierdzenie, czy tekst powinien zostać przyjęty, przyjęty po poprawkach czy odrzucony.
Informacja dla Autorów
Jeśli artykuł zostaje przyjęty do druku pod warunkiem dokonania modyfikacji tekstu (wprowadzenia drobnych poprawek lub zasadniczych zmian), autorzy otrzymają anonimowo komentarze recenzentów niezbędne dla poprawy tekstu. Redakcja określa zakres niezbędnych modyfikacji zgodnie z sugestiami recenzenta oraz opinią redaktorów tomu. W przypadku znaczących zmian w stosunku do pierwotnej wersji artykuł może zostać poddany ponownej ocenie.
Informacja dla Recenzentów
Recenzenci powinni być niezależni i bezstronni. Jeśli istnieje powód, który w opinii Recenzentów wyklucza możliwość anonimowej, bezstronnej i obiektywnej oceny artykułu, powinni zasygnalizować to redakcji czasopismo. Estudios Hispánicos gwarantuje natomiast poufność procesu recenzyjnego.
Statystyki przyjęcia i odrzucania zgłoszonych artykułów
|
Numer |
Procent artykułów przyjętych do druku |
Procent artykułów odrzuconych |
|
29 (2021) |
85 |
15 |
|
28 (2020) |
60 |
40 |
|
27 (2019) |
85 |
15 |
|
26 (2018) |
60 |
40 |
|
25 (2017) |
66,7 |
33,3 |
|
24 (2016) |
66,7 |
33,3 |
|
23 (2015) |
78,9 |
21,1 |