Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 135 (2023)

Paradigm shifts in law an economy: Three theses of Prof. S. Sołtysiński vs. updating and polemical remarks

  • Filip Wyszyński
DOI
https://doi.org/10.19195/0137-1134.135.22
Submitted
June 27, 2024
Published
2024-06-28

Abstract

This paper discusses the issue of paradigm shifts in law and economy. It can be observed that liberal democracy within the framework of a social free market economy is undergoing trend changes. Extraordinary transformations in relations in a global perspective identified as crisis situations are changing the directions of understanding the function of law as a tool for shaping the economy. The paradigm of state interventionism in the economy is becoming apparent. The purpose of the article is to verify the hypotheses through the prism of regulation as evidence confirming or contradicting them. The conclusions support the hypothesis of increasing state involvement in the processes of the economy during an extraordinary change of circumstances. Three theses of Prof. Sołtysiński were used to verify the hypothesis.

References

  1. Adamus R., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz do nowelizacji. Prawo holdingowe. Zmiany w funkcjonowaniu organów spółek kapitałowych, red. R. Adamus, Warszawa 2022.
  2. Bieluk J., Nadzwyczajna zmiana stosunków i jej wpływ na zobowiązania (klauzula rebus sic stantibus). Komentarz praktyczny z orzecznictwem, Warszawa 2020.
  3. Bieluk J., Zmiana paradygmatu prawa rolnego, „Studia Iuridica Agraria” 2015, nr 13.
  4. Braun T., Unormowania compliance w korporacjach, Warszawa 2017.
  5. Brzozowski A., Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania. Klauzula rebus sic stantibus, Warszawa 2014.
  6. Cesarz M., Porządek prawny Unii Europejskiej, [w:] Procesy integracyjne i dezintegracyjne w Europie. Podręcznik akademicki, red. A. Pacześniak, M. Klimowicz, Wrocław 2014.
  7. Charzewski P., Rola Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wykładni prawa w dobie multicentryzmu, [w:] Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa wewnętrzna, red. P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak, Wrocław 2017.
  8. Chrząszcz B., Paradygmat według koncepcji Thomasa Samuela Kuhna. Analiza metodologiczno-prawna, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2021, nr 10(1).
  9. Chyla Ł., Próba uchwycenia kierunków zmian w zakresie klauzuli rebus sic stantibus w Polsce, „Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne” 2016, nr 20.
  10. Dąbrowski D., Nabywanie akcji własnych przez spółkę akcyjną, Warszawa 2010.
  11. Dylus A., Trudny związek demokracji i wolnego rynku w warunkach deglobalizacji. Perspektywa katolickiej nauki społecznej, „Roczniki Nauk Społecznych” 2019, nr 11(47).
  12. Dzun A., Globalizacja a współczesny handel międzynarodowy, „Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach” 2013, nr 139.
  13. Jaroszyński K., [w:] Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, red. T. Skoczny, Warszawa 2014.
  14. Jastrzębski J., Machalski M., Struktury transakcji w ramach przymusowej restrukturyzacji banków. Uwagi ogólne dotyczące strukturyzowania transakcji oraz wnioski z doświadczeń krajowych, „Bezpieczny Bank” 2022, nr 2(87).
  15. Jastrzębski R., Geneza i znaczenie klauzuli rebus sic stantibus w polskim prawie prywatnym, „Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego” 2010, nr 13.
  16. Kacprzak I., Premier na zakupach, „Rzeczpospolita” 2022, nr 230(12385).
  17. Kieschnick R.L., Management Buyouts of Public Corporations: An Analysis of Prior Characteristics, [w:] Leveraged Management Buyouts: Causes and Consequences, red. Y. Amihud, Waszyngton 2002.
  18. Krzywoń A., Mataczyński M., Saczywko M., [w:] Ustawa o kontroli niektórych inwestycji. Komentarz, red. M. Mataczyński, Warszawa 2016.
  19. Kuryłek Z., Wykup lewarowany. Sposób akwizycji firm, Warszawa 2017.
  20. Liberadzki M., Obligacje zamienne na akcje, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2011, nr 158.
  21. Machnikowski P., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.
  22. Maśloch P., Globalizacja i rozwój gospodarki w warunkach kryzysu, „Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego” 2013, nr 22.
  23. Mataczyński M., Swoboda przepływu kapitału a złota akcja Skarbu Państwa, Warszawa 2007.
  24. Michalski M., Wprowadzenie do problematyki dematerializacji powszechnej akcji, [w:] Powszechna dematerializacja akcji. Modernizacja konstrukcji spółki akcyjnej, red. M. Michalski, Warszawa 2021.
  25. Michałek K., Na drodze ku potędze. Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki 1861–1945, Warszawa 1991.
  26. Mielnik H., Klauzula rebus sic stantibus (art. 269 kodeksu zobowiązań) w warunkach okupacji niemieckiej w Generalnym Gubernatorstwie w świetle tez prawnych polskich (nieniemieckich) sądów, „Miscellanea Historico-Iuridica” 2022, t. 21, z. 2.
  27. Pszczyński M., Konstytucyjne wartości u progu ery sztucznej inteligencji, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2021, nr 5(63).
  28. Radwański Z., Nowicka A., Słowo wstępne, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, red. A. Nowicka, Poznań 2005.
  29. Riedel R., Eurosceptycyzm w kontekście kryzysu gospodarczego w Europie, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” 2015, nr 228.
  30. Robaczyński W., Powrót klauzuli rebus sic stantibus, „Palestra” 1991, nr 35(11–12).
  31. Romanowski M., Cena emisyjna akcji, „Przegląd Prawa Handlowego” 1999, nr 7(82).
  32. Sokal M., Obniżenie kapitału zakładowego w spółce akcyjnej, Warszawa 2008.
  33. Sołtysiński S., Odnowienie doktoratu prof. zw. dr. hab. dr. h.c. Stanisława Sołtysińskiego, Poznań 2016.
  34. Sołtysiński S., O systemowej doniosłości prawa antymonopolowego. Refleksje w ćwierć wieku po utworzeniu UOKIK, [w:] Prawo konkurencji 25 lat. Pierwszy Polski Kongres Prawa Konkurencji, red. T. Skoczny, Warszawa 2016.
  35. Strzyczkowski K., Konstytucyjna zasada społecznej gospodarki rynkowej jako podstawa tworzenia i stosowania prawa, [w:] Zasady ustroju społecznego i gospodarczego w procesie stosowania Konstytucji, red. C. Kosikowski, Warszawa 2005.
  36. Szczepańska O., Dobrzańska A., Zdanowicz B., Resolution czyli nowe podejście do banków zagrożonych upadłością, Warszawa 2015.
  37. Szczygieł J., Klauzula generalna interesu publicznego jako przesłanka wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, „Bezpieczny Bank” 2022, nr 2(87).
  38. Szydło M., Konkurencja regulacyjna w prawie spółek, Warszawa 2008.
  39. Vitale A., Protectionism and the global trade stagnation, „Przegląd Europejski” 2020, nr 4.
  40. Wasilewski R.R., Postępowanie dowodowe przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Warszawa 2020.
  41. Winiecki J., Słowo wstępne, [w:] Kryzys globalny. Początek czy koniec?, red. J. Winiecki, Gdańsk 2009.
  42. Wójcik J.W., Przeciwdziałanie finansowaniu terroryzmu, Warszawa 2007.
  43. Wyciślak S., Efekt zarażania a działalność organizacji, Kraków 2013.
  44. Wyszyński F., Sprawozdanie z konferencji pt. „20-lecie Kodeksu spółek handlowych” (a próba uchwycenia tendencji paradygmatycznych w nauce prawa handlowego), „Temidium” 2022, nr 4(111).
  45. Wziątek-Kubiak A., Konkurencyjność polskiego przemysłu, Warszawa 2003.
  46. Żak M., Corporate governance w XXI wieku — w stronę instytucjonalizacji nowego paradygmatu prawa handlowego?, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 5(321).