Przedmiotem artykułu jest analiza możliwości i okoliczności wznowienia postępowania w związku z zaistnieniem przesłanki określonej w art. 145 § 1 pkt. 1 k.p.a., to jest po przeprowadzeniu postępowania dotyczącego podziału nieruchomości dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe w zakresie postępowania dotyczącego podziału nieruchomości. W artykule opisano przedmiotowe i podmiotowe przesłanki oraz problemy związane z koniecznością wznowienia postępowania na skutek stwierdzenia zafałszowania podpisu geodety zamieszczonego na mapie podziałowej.