Procedura recenzji

1. Nadesłane teksty podlegają wstępnej ocenie formalnej i merytorycznej Redakcji. Jeżeli artykuł jest zgodny z profilem czasopisma „Studia Philosophica Wratislaviensia” i spełnia wymogi formalne określone w „Informacjach dla Autorów”, zostaje zakwalifikowany do dalszej procedury.

2. Sekretarz redakcji przesyła teksty do oceny dwóm recenzentom.

3. Redakcja wybiera recenzentów spośród specjalistów z danej dziedziny, z uwzględnieniem propozycji redaktora tematycznego. Recenzentem może być osoba znajdująca się na prowadzonej przez redakcję liście stałych recenzentów lub spoza niej. Wybrani recenzenci muszą gwarantować: niezależność oraz brak konfliktu interesów z autorami prac (brak bezpośredniej relacji osobistej, relacji zależności zawodowej oraz bezpośredniej współpracy naukowej w ciągu dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji).

4. W wypadku tekstów w języku obcym jednym z recenzentów jest w miarę możliwości osoba afiliowana w instytucji zagranicznej innej niż kraj zamieszkania/zatrudnienia autora pracy.

5. Recenzje są sporządzane na zasadzie podwójnej anonimowości: recenzenci i autorzy nie znają wzajemnie swojej tożsamości (double-blind review). Informacje o recenzencie mogą zostać odtajnione wyłącznie w wypadku recenzji negatywnej lub artykułu zawierającego elementy dyskusyjne, na prośbę Autora, w sytuacji gdy na odtajnienie zgodzi się zainteresowany Recenzent.

6. Recenzent powinien wziąć pod uwagę wartość merytoryczną recenzowanych tekstów, w szczególności ich oryginalność i wartości poznawcze oraz stawianie nowych problemów badawczych. Ocenie podlega również formalna strona tekstu.

7. Recenzje są sporządzane w formie pisemnej. Recenzja powinna zawierać jednoznaczną konkluzję o dopuszczeniu lub niedopuszczeniu artykułu do druku. Recenzja może zawierać wniosek o dopuszczeniu artykułu do druku po spełnieniu przez autora określonych warunków (po dokonaniu poprawy lub uzupełnieniu). Odpowiedź autora na recenzję artykułu ma formę pisemną.

8. Podstawą dopuszczenia publikacji do druku jest stwierdzenie przez obydwu recenzentów wysokiego poziomu merytorycznego tekstu, a w szczególności jego oryginalności.

9. W wypadku gdy konkluzje recenzji są rozbieżne, o dopuszczeniu tekstu do druku decyduje Komitet Redakcyjny. We wskazanym przypadku można także powołać się na opinię superrecenzenta.

10. Jednocześnie Redakcja zachowuje sobie prawo do zaproponowania na podstawie opinii własnych bądź recenzentów poprawek, od których realizacji przez autora uzależnia się ostateczną decyzję o publikacji.

11. Lista stałych recenzentów „Studia Philosophica Wratislaviensia” (w porządku alfabetycznym) jest dostępna pod adresem https://wuwr.pl/spwr/peer-review.

12. Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, które zostały zawarte w broszurze „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.

 

Lista stałych recenzentów

Povilas Aleksandravicius (Mykola Romeris University, Wilno)

Andrzej P. Bator (Akademia Sztuk Pięknych, Wrocław)

Tadeusz Buksiński (Uniwersytet Adama Mickiewicza)

Andrew N. Carpenter (Walden University Minneapolis, USA)

Arkadiusz Chrudzimski (Uniwersytet Szczeciński)

Abdülkadir Çüçen (Uludag University, Turcja)

Bogdan Dembiński (Uniwersytet Śląski, Katowice)

Janina Gajda-Krynicka (Uniwersytet Wrocławski, Wrocław)

Adam Grobler (Uniwersytet Opolski, Opole)

Piotr Gutowski (Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II, Lublin)

Jan Hartman (Uniwersytet Jagielloński, Kraków)

Knut Ipsen (Ruhr-Bochum Universität, Bochum, RFN)

Stanisław Judycki (Uniwersytet Gdański, Gdańsk)

Andrzej M. Kaniowski (Uniwersytet Łódzki, Łódź)

Buket Korkut Raptis (Muğla Sıtkı Koçman University, Turcja)

Jan Krasicki (Uniwersytet Wrocławski, Wrocław)

Marek Łagosz (Uniwersytet Wrocławski, Wrocław)

Janusz Maciaszek (Uniwersytet Łódzki, Łódź)

Alasdair Maclntyre (Notre Dame University, Notre Dame, Indiana, USA)

Witold Marciszewski (Uniwersytet Warszawski, Warszawa)

Jacek Migasiński (Uniwersytet Warszawski, Warszawa)

Justyna Miklaszewska (Uniwersytet Jagielloński, Kraków)

David Miller (Warwick University, Coventry, Wielka Brytania)

Leon Miodoński (Uniwersytet Wrocławski, Wrocław)

Robert Piłat (Uniwersytet Warszawski, Warszawa)

Aldona Pobojewska (Uniwersytet Łódzki, Łódź)

Marek Rosiak (Uniwersytet Łódzki, Łódź)

Wojciech Sady (Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków)

Marek Sikora (Politechnika Wrocławska, Wrocław)

Andrzej Szahaj (Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń)

Tadeusz Szubka (Uniwersytet Szczeciński, Szczecin)

Jolanta Świderek (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin)

Jan Woleński (Uniwersytet Jagielloński, Kraków)

Jolanta Zdybel (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin)

Kontakt do redakcji

Indeksacja

• EBSCO
• Erih Plus
• CEEOL
• The Central European Journal of Social Sciences and Humanities