Celem artykułu jest przedstawienie oraz omówienie argumentów za i przeciw członkostwu w unii monetarnej w świetle teorii optymalnych obszarów walutowych. Supranacjonalizacja polityki monetarnej niesie z sobą poważne implikacje natury politycznej i gospodarczej, które z kolei podlegają ocenom i interpretacjom z różnych punktów widzenia. Niejednoznaczność tej debaty jest naturalnym stymulatorem refl eksji, w tym refl eksji naukowej, która powinna być podejmowana na rzecz lepszego zrozumienia konsekwencji uczestnictwa w unii walutowej, jak również zalet i wad pozostawania poza nią. Debata na temat zasadności uczestnictwa w unii walutowej budzi kontrowersje nie tylko wśród kandydatów do członkostwa w niej, lecz także wśród tych, którzy już w niej uczestniczą. Dodatkowo kryzys gospodarczy, jaki dotknął Europę, uwypuklił pewne cechy unii walutowej, a następnie zmodyfikował określone aspekty jej funkcjonowania, dodatkowo komplikując obraz całości.
Analysis of the arguments for and against participation in a monetary union in the light of the optimum currency areas theory
The objective of the paper is to look at the major claims for and against participation in a monetary union in the light of the optimum currency areas theory. Th e supranationalisation of the decision making in the monetary policy brings about serious economic and political consequences — which are evaluated in an extremely different manner by various actors. Taking into account these ambiguities, the above mentioned dilemma needs to be addressed by scholarly reflection.