Wiążąca Informacja Stawkowa (WIS) jako wyraz zasady zaufania do organów władzy publicznej oraz zasady pewności prawa

Literatura

Bartosiewicz A., VAT. Komentarz, Warszawa 2020, LEX/el. art. 42(a).

Brzeziński B., Zasada pewności prawa w kontekście stanowienia i stosowania przepisów prawa podatkowego, [w:] Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Franczak, A. Kaźmierczyk, Warszawa 2018, LEX/el.

Ćwik-Bury A., Tradycyjne postrzeganie a unijny wymiar pewności prawa, [w:] Terminy przedawnienia a neutralność systemu VAT w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE. Perspektywa pewności prawa, Warszawa 2020, LEX/el.

Dmoch W., Wiążąca informacja stawkowa — nowe rozwiązanie prawne w VAT, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 10, s. 21–28, LEX/el.

Dmoch W., Zasada pewności prawa a cienka kapitalizacja, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 8, s. 41–46.

Filipczyk H., Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa 2013.

Janicki T., Studzińska-Kleszcz E., Wydawanie interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego — z punktu widzenia organów podatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2014, nr 9, s. 5–10.

Kabat A., [w:] S. Babiarz et al., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2019, LEX/el.

Kanka K., Funkcja ochronna interpretacji indywidualnej w kontekście zmiany przepisów prawa stanowiących jej przedmiot, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 9, s. 48–54.

Kosikowski C., [w:] J. Brolik et al, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Kraków-Warszawa 2013, LEX/el.

Lasiński-Sulecki K., Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Franczak, A. Kaźmierczyk, Warszawa 2018, LEX/el.

Łukasiak P., Zasada demokratycznego państwa prawa w prawie podatkowym w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, https://documen.site/download/zasada-demokratycznego-pastwa-prawa-w-prawie-podatkowym-w_pdf.

Mariański A., Wnioski — wyodrębnienie prawa podatkowego a potrzeba ustanowienia zasad chroniących prawa podatnika, [w:] Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2009, LEX/el.

Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008, LEX/el.

Matarewicz J., Ustawa o podatku od towarów i usług. Komentarz aktualizowany, Gdańsk 2020, LEX/el.

Mączyński D., Zasada zaufania do organów podatkowych, [w:] D. Mączyński, A. Gomułowicz, Podatki i prawo podatkowe, red. A. Gomułowicz, Warszawa 2016, LEX/el.

Obuchowski S., Pewność a zaufanie w prawie podatkowym, [w:] Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Franczak, A. Kaźmierczyk, Warszawa 2018, LEX/el (dostęp: 19.02.2020).

Patyk J., Zasady procedury podatkowej w Polsce, Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu, https://www.law.muni.cz/sborniky/Days-of-public-law-doplnek/files/pdf/Patyk.pdf.

Presnarowicz S., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, Gdańsk 2020, LEX/el.

Strzelec D., Przeprowadzanie dowodów w sprawach podatkowych, [w:] Dowody w postępowaniu podatkowym, Warszawa 2013, LEX/el.

Teszner K., [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, Gdańsk 2020, LEX/el.

Wróbel A., [w:] M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, Warszawa 2020, LEX/el.

Akty prawne

Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 17 lutego 2017 roku w sprawie wzoru wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oraz sposobu uiszczenia opłaty za wniosek (Dz.U. poz. 343).

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 roku — Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.).

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku — Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.).

Ustawa z dnia z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r. poz. 1106).

Ustawa z dnia 16 listopada 2006 roku o zmianie ustawy — Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590).

Ustawa z dnia 9 sierpnia 2019 roku o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2019 r. poz. 1751).

Uzasadnienie do projektu nowelizacji ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r. poz. 106 ze zm.).

Orzecznictwo

Wyrok TK z dnia 24 maja 1994 roku, K 1/94, OTK 1994/1, poz. 10.

Wyrok TK z dnia 7 maja 2001 roku, K 19/00, OTK 2001/4, poz. 82.

Wyrok NSA z dnia 26 marca 2002 roku, III SA 3390/00, OPP 2002, nr 4, poz. 39.

Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2010 roku, II OSK 2051/09, LEX nr 597483.

Wyrok NSA z dnia 21 października 2011 roku, II FSK 2367/10, LEX nr 1069876.

Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2014 roku, II FSK 2166/12, ONSAiWSA 2015, nr 6, poz. 110.

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2015 roku, I FSK 1783/13, LEX nr 1682565.

Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2015 roku, II FSK 1572/13, LEX nr 1783589.

Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2017 roku, I FSK 1797/15, LEX nr 2314395.

Wyrok NSA z dnia 5 października 2017 roku, II FSK 1286/17, LEX nr 2390446.

Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 roku, I FSK 1048/16, LEX nr 2498969.

Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2020 roku, II FSK 793/20, LEX nr 3058819.

Wyrok S(PI) z dnia 27 listopada 2018 roku, T-829/16, Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. Parlament Europejski, „ZOTSiSPI” 2018, nr 11, poz. II-840.

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2005 roku, I SA/Bk 72/05, LEX nr 173766.

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lipca 2020 roku, I SA/Ke 42/20, LEX nr 3033070.

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 września 2020 roku, I SA/Gl 136/20, LEX nr 3071105.