Obrona obligatoryjna w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego — glosa do wyroku SN z dnia 28 stycznia 2020 roku, II KK 22/19

Elżbieta Kaczorowska

doi:10.19195/1733-5779.42.12

Tom 42 (2022)

Obrona obligatoryjna w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego — glosa do wyroku SN z dnia 28 stycznia 2020 roku, II KK 22/19

Elżbieta Kaczorowska

https://orcid.org/0000-0003-2580-4390

https://doi.org/10.19195/1733-5779.42.12

Strony: 177-185

PDF

Abstrakt

Glosa porusza problemy związane z poczytalnością oskarżonego. W razie uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżony musi mieć wyznaczonego obrońcę z urzędu. Ta zasada jest gwarancją proceduralną i elementem prawa do obrony. W związku z tym trzeba ustalić, co można uznać za uzasadnioną wątpliwość oraz czy leczenie psychiatryczne wystarcza do powzięcia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.

Słowa kluczowe:

Sąd Najwyższy, proces karny, prawo do obrony, poczytalność, obrona obligatoryjna

Opublikowane

11-01-2023