Scientific Articles
http://orcid.org/0000-0003-0008-4016
The subject of this work is the issue of the admissibility of stipulating liquidated damages for failure to pay or delayed payment of remuneration to subcontractors in the light of article 483 par. 1 of the Civil Code, which allows stipulating contractual penalties only in non-pecuniary obligations. The basis for the considerations is the content of the resolution of the Supreme Court of June 30th, 2020 (III CZP 67/19), which took a firm position in the ongoing legal discourse. This publication is a comparison on the basis of the previous jurisprudence and the doctrine of the relationship between liquidated damages defined in article 483 par. 1 of the Civil Code, and liquidated damages provided for in the Act of 29th January 2004 — Public Procurement Law.
Literatura
Granecki P., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2016.
Jastrzębski J., Kara umowna, Warszawa 2006.
Jastrzębski J., Kara umowna w umowie leasingu. Glosa do wyroku SN z dnia 13 lipca 2005 r., I CK 67/05 i wyroku SN z dnia 18 sierpnia 2005 r., V CK 90/05, „Glosa” 2006, nr 3, s. 49–60.
Kamińska A., Kary umowne za brak zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcy w umowie o roboty budowlane, „Studia Prawa Prywatnego” 2018, nr 1.
Kara umowna z tytułu braku zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcom, 22.07.2020, https://legalis.pl/kara-umowna-z-tytulu-braku-zaplaty-wynagrodzenia-naleznego-podwykonawcom/.
Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1. Część ogólna, red. A. Kidyba, Warszawa 2012.
Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353–534), red. M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018, LEX.
Kodeks cywilny. Wybór orzecznictwa. Komentarz orzeczniczy, Warszawa 2015.
Mikulka A., Uchwała Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2020 r. sygn. III CZP 67/19 — analiza, https://mikolka.pl/blog/wpis/21/uchwaa-sdu-najwyszego-z-30-czerwca-2020r-sygn-iii-czp-6719---analiza (dostęp: 1.11.2020).
Pogląd Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w postanowieniu z dnia 30 sierpnia 2019 roku (sygn. akt VII Ga 224/19), KR-48-22/19/MSZ, Warszawa 2020.
Prawo zamówień publicznych. Komentarz, red. M. Jaworska, Warszawa 2018.
Sieradzka M., Modyfikacje zasad solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy wobec podwykonawców robót budowlanych, „Monitor Prawniczy” 2017, nr 17.
Urząd Zamówień Publicznych, II.2.6. Udział w zamówieniach publicznych wykonawców z sektora MŚP, [w:] Sprawozdanie o funkcjonowaniu systemu zamówień publicznych w 2019 r., Warszawa 2020, s. 42–43.
Uzasadnienie projektu ustawy z dnia 8 listopada 2013 roku o zmianie ustawy — Prawo zamówień publicznych, druk nr 1179, s. 10–11.
Wprowadzenie do nauk prawnych, red. A. Bator, Warszawa 2016.
Akty prawne
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.).
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 roku w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 283).
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku — Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1145 ze zm.).
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku — Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1575).
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.).
Ustawa z dnia 8 listopada 2013 roku o zmianie ustawy — Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 1473).
Ustawa z dnia 15 grudnia 2016 roku o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 762).
Ustawa z dnia 11 września 2019 roku — Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.).
Orzeczenia
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2009 roku, sygn. Akt II CNP 16/09, LEX nr 603757.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2019 roku, sygn. akt VII Ga 224/19, LEX nr 2747506.
Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 czerwca 2015 roku, sygn. akt KIO/KU 31/15, LEX nr 1771132.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2020 roku, sygn. akt III CZP 67/19, LEX nr 3023098.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 maja 2015 roku, sygn. akt KIO 897/15, LEX nr 1746880.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 lipca 2005 roku, sygn. akt I ACa 368/05, OSAB 2005/3/3.
Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 12 grudnia 2018 roku, sygn. akt V GC 638/18.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1994 roku, sygn. akt I CO 39/93, LEX nr 164843.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 roku, sygn. akt II CK 120/02, OSP 2005/7-8/95.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2005 roku, sygn. akt I CK 67/05, LEX nr 160507.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 2005 roku, sygn. akt V CK 90/05, LEX nr 393104.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 roku, sygn. akt I CSK 354/07, LEX nr 361435.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2013 roku, sygn. akt II CSK 557/12, OSNC 2014/2/13.
English
Język Polski
https://doi.org/10.19195/1733-5779.35.3