Abstract
The article discusses issues related to the cooperation between people working in social media and entrepreneurs. The topics include the types of contracts exchanged between the parties, description of basic issues and de lege ferenda postulates. The analysis was based on the doctrinal and judicial points of view, as well as the conducted research. The aim of the article is to present the current legal status and to show what kind of contract should be made between an entity appearing in social media and an entrepreneur. In addition, the author identifies opportunities and solutions that would improve arrangements with influencers in the future.
References
Literatura
Balcarczyk J., Prawo do wizerunku i jego komercjalizacja, Kraków 2009, https://sip.lex.pl/#/monograph/369193019/40?keyword=Balcarczyk%20J.,%20Prawo%20do%20wizerunku%20i%20jego%20komercjalizacja&tocHit=1&cm=STOP (dostęp: 11.11.2020).
Cempura A., Kasolik A., Metodyka sporządzania umów gospodarczych, Warszawa 2020 https://sip.lex.pl/#/monograph/369461696/5/cempura-aleksandra-kasolik-anna-metodyka-sporzadzania-umow-gospodarczych?keyword=cempura%20metodyka%20sporz%C4%85dzania&cm=SFIRST (dostęp: 11.11.2020).
Grzybczyk K., Rozrywki XXI wieku a prawo własności intelektualnej, Warszawa 2020, https://sip.lex.pl/#/monograph/369461787/5/grzybczyk-katarzyna-rozrywki-xxi-wieku-a-prawo-wlasnosci-intelektualnej?keyword=grzybczyk&cm=STOP (dostęp: 11.11.2020).
Kodeks cywilny, t. 1. Komentarz do art. 1–44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020, https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mjxw62zogi3damrwgm3dmmy.
Kodeks cywilny, t. 2. Komentarz do art. 450–1088. Przepisy wprowadzające, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2021, https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mjxw62zogi3damrwhe3dqnjoobqxalrvgu4tcnrqgmya.
Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019, https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mjxw62zogi3damrtgu4dkna#.
Kodeks cywilny. Komentarz, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/#/commentary/587804251/601691/ciszewski-jerzy-red-nazaruk-piotr-red-kodeks-cywilny-komentarz?cm=URELATIONS.
Kodeks cywilny. Komentarz, t. 4. Zobowiązania. Część szczególna (art. 535–764(9)), red. M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018, https://sip.lex.pl/#/commentary/587768919/566359/fras-mariusz-red-habdas-magdalena-red-kodeks-cywilny-komentarz-tom-iv-zobowiazania-czesc...?cm=URELATIONS.
Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, red. D. Flisak, Warszawa 2015, https://sip.lex.pl/#/commentary/587731409/528849/flisak-damian-red-prawo-autorskie-i-prawa-pokrewne-komentarz?cm=URELATIONS.
Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, red. W. Machała, R.M. Sarbiński, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/#/commentary/587792266/589706/machala-wojciech-red-sarbinski-rafal-marcin-red-prawo-autorskie-i-prawa-pokrewne-komentarz?cm=URELATIONS.
Akty prawne
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku — Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r. poz. 1740 ze zm).
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 288 ze zm.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2011 roku, III CZP 125/10, OSNC 2011/10, poz. 107.
Orzecznictwo
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2006 roku, V CK 445/05, LEX nr 192052.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2012 roku, I CSK 199/12, LEX nr 1254613.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2013 roku, III AUa 96/13, LEX
nr 1388970.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 kwietnia 2015 roku, III AUa 835/14, LEX nr 1747522.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2018 roku , I SA/Gl 1364/17, LEX nr 2482751.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2001 roku, I ACa 72/01, OSA 2002/2/6, LEX nr 50088.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2014 roku, I ACa 1686/13, LEX nr 1500839.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 roku, I ACa 110/16, LEX
nr 2522729.
Źródła internetowe
https://www.filipiakbabicz.com/nowe-media-i-technologie/2020/06/02/zakonczenie-wspolpracy-influencerki-z-duza-marka-kosmetyczna-czy-skin79-ma-prawo-korzystac-ze-znaku-towarowego-deynn-beauty-procedura-rejestracji-znaku-w-uprp-i-jej-konsekwencje/.
https://isap.sejm.gov.pl/.
https://mfiles.pl/pl/index.php/Influencer_marketing.
https://orzeczenia.ms.gov.pl/.
http://orcid.org/0000-0002-3061-3938
English
Język Polski
https://doi.org/10.19195/1733-5779.35.11