Articles
https://orcid.org/0009-0003-4806-5209
The aim of this gloss is to point out fault in the statement of the Polish Supreme Court in the Sentence from 29th of October 2015 I CSK 901/14, in which it settled (among others) the question of mutual relations between articles: 3571 and 632 §2 of the Polish Civil Codex. The paper proves that the rigour of application of article 632 §2 should not be softer than of the article 3571. In the gloss I point out to the occurrence of the superfluum phenomenon and file a de lege ferenda demand.
Drapała P., Komentarz do art. 632, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.
Gutowski M., Komentarz do art. 632, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III, Art. 627–1088, red. M. Załucki, Warszawa 2022.
Kowalczyk A., Komentarz do art. 627, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2023.
Lanckoroński B., Komentarz do art. 656, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. W. Borysiak, Warszawa 2023.
Morek R., Komentarz do art. 3571, [w:] Kodeks Cywilny. Komentarz. red. W. Borysiak, Warszawa 2023.
Strugała R., Komentarz do art. 3571, [w:] Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz. Tom I, red. P. Machnikowski, Warszawa 2022.
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego — Izba Cywilna z dnia 29 września 2009 roku, III CZP 41/09, Legalis nr 172071.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie — V Wydział Cywilny z dnia 6 lutego 2013 roku, VI ACa 1097/12, Legalis nr 1049334.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie — I Wydział Cywilny z dnia 13 listopada 2014 roku, I ACa 319/14, Legalis nr 1241403.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 maja 2013 roku KIO 1135/13, Legalis nr 736554.
Wyrok Sądu Najwyższego — Izba Cywilna z dnia 12 kwietnia 2013 roku, IV CSK 568/12, Legalis nr 684175.
Nadzwyczajny [hasło w:], Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/nadzwyczajny;2485997.html.
English
Język Polski
https://doi.org/10.19195/1733-5779.49.5