Artykuły
The overall statistics for the negative verbal representations of the macro-concept of man in the speeches of South-East Serbia point to the linguistic fact that micro-groups identified by the integral semantic component of ‘messy’ can be found among the first ten most frequent groups of synonyms. This finding related to the associative field ‘man’ in the Prizren-Timok image of the world represents a stimulus for a lingua-culturological description of the concept of non-hygiene, which corresponds to a lack of tidiness in physical appearance, apparel, one’s household, the work one does. The attitude towards hygiene is culturally coded. Society has clear esthetic criteria and standards of acceptability and neatness. Expressives which include the identifier ‘neat / messy’ have a subjective-axiological semantic component – an evaluation of the outward appearance and a moral evaluation, reflecting the characteristic features of dialectical lexis (the frequency of the expressive with a pronounced emotional component, increased intensity of expressivity, and an increased affective tone), along with the traditional spiritual culture and mentality of this speech community.
Архангельский, Т. А., Тагабилева, М. Г., Холкина, Л. С. (2013). Качественные признаки ‘чи- стый’, ‘грязный’, ‘прозрачный’, ‘мутный’: к построению семантической типологии. Acta Linguistica Petropolitana, VII (3), с. 257−260. Преузето с: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvennye-priznaki-chistyy-gryaznyy-prozrachnyy-mutnyy-k-postroeniyu-semanticheskoy-tipologii/viewer (приступ: 08.07.2022) [Arkhangel’skiy, T. A., Tagabileva, M. G., Kholkina, L. S. (2013). Kachestvennyye priznaki ‘chistyy’, ‘gryaznyy’, ‘prozrachnyy’, ‘mutnyy’: k postroyeniyu semanticheskoy tipologii. Acta Linguistica Petropolitana, VII (3), s. 257−260. Preuzeto s: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvennye-priznaki-chistyy-gryaznyy-prozrachnyy-mutnyy-k-postroeniyu-semanticheskoy-tipologii/viewer (pristup: 08.07.2022)].
Бaртмињски, J. (2011). Језик, слика, свет: етнолингвистичке студије, прир. Дејан Ајдачић, прев. Марта Бјелетић. Београд: SlovoSlavia. [Bartminjski, J. (2011). Jezik, slika, svet: etnolingvističke studije, prir. Dejan Ajdačić, prev. Marta Bjeletić. Beograd: SlovoSlavia].
Богдановић, Н. (2016). Антропографски речник југоисточне Србије, СДЗБ LXIII. Београд: Институт за српски језик САНУ [Bogdanović, N. (2016). Antropografski rečnik jugoistočne Srbije, SDZB LXIII. Beograd: Institut za srpski jezik SANU].
Вольф, Е. (2006). Функциональная семантика оценки. Москва: Едиториал УРСС [Vol’f, Ye. (2006). Funktsional’naya semantika otsenki. Moskva: Yeditorial URSS.]
Драгићевић, Р. (2001). Придеви са значењем људских особина у савременом српском језику – творбена и семантичка анализа. Београд: Институт за српски језик САНУ [Dragićević, R. (2001). Pridevi sa značenjem ljudskih osobina u savremenom srpskom jeziku − tvorbena i semantička analiza. Beograd: Institut za srpski jezik SANU].
Дронова, Л. П., Александровна, Г. Ю. (2013). Особенности концептуализации представления о чистоте в английском и немецком языках. Вестник Томского государственно- го университета, 368, с. 7−10. Преузето с: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kontseptualizatsii-predstavleniya-o-chistote-v-angliyskom-i-nemetskom-yazykah (приступ: 08.07.2022) [Dronova, L. P., Aleksandrovna, G. Yu. (2013). Osobennosti kontseptualizatsii predstavleniya o chistote v angliyskom i nemetskom yazykakh. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 368, s. 7−10. Preuzeto s: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kontseptualizatsii-predstavleniya-o-chistote-v-angliyskom-i-nemetskom-yazykah (pristup: 08.07.2022)].
Јовановић, Ј. (2021). Пејоративи у номинацији човека у српском језику. Јужнословенски фи- лолог, 77 (1), с. 127—161. DOI: https://doi.org/10.2298/JFI2101127J [Jovanović, J. (2021). Pejorativi u nominaciji čoveka u srpskom jeziku. Južnoslovenski filolog, 77 (1), s. 127—161. DOI: https://doi.org/10.2298/JFI2101127J].
Крылова, О. Н. (2009). Пейоративные номинации лица в гендерном аспекте (на материале немецкого языка) [Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологическихнаук]. Москва: МГУ [Krylova, O. N. (2009). Peyorativnyye nominatsii litsa v gendernom aspekte (na materiale nemetskogo yazyka) [Dissertatsiya na soiskaniye uchenoy stepeni kandidata filologicheskikh nauk]. Moskva: MGU].
Литвинова, Т. А. (2011). Номинации человека как отражение языковой картины мира [Ав- тореф. дис.]. Преузето с: http://cheloveknauka.com/imena-suschestvitelnye-obschego-roda-harakterizuyuschie-cheloveka-vyaroslavskih-govorah#ixzz2vkHlzfBA (приступ: 02.07.2022) [Litvinova, T. A. (2011). Nominatsii cheloveka kak otrazheniye yazykovoy kartiny mira [Avtoref. dis.]. Preuzeto s: http://cheloveknauka.com/imena-suschestvitelnye-obschego-roda-harakterizuyuschie-cheloveka-vyaroslavskih-govorah#ixzz2vkHlzfBA (pristup: 02.07.2022)].
Милосављевић, Т. (2017). Лексика српског призренског говора. Београд: Институт за српски језик САНУ [Milosavljević, T. (2017). Leksika srpskog prizrenskog govora. Beograd: Institut za srpski jezik SANU].
Милосављевић, Т. (2018). Синонимски ред као одраз лингвокултурних специфичности дијалекатског лексичког система. Књижевност и језик, LХV (3‒4), с. 329‒344. DOI: https//doi.org/10.18485/kij.2018.65.3_4.2 [Milosavljević, T. (2018). Sinonimski red kao odraz lingvokulturnih specifičnosti dijalekatskog leksičkog sistema. Književnost i jezik, LХV (3‒4), s. 329‒344. DOI: https//doi.org/10.18485/kij.2018.65.3_4.2].
Печникова, В. М. (2017). Прилагательные семантических зон ‘чистый’ и ‘грязный’: типо- логия прямых и переносных значений. У: А. А. Кретов (ур.), Проблемы компьютер- ной лингвистики и типологии (сборник научных трудов) (с. 85−97). Преузето с: https://publications.hse.ru/chapters/ (приступ: 09.07.2022) [Pechnikova, V. M. (2017). Prilagatel’nyye semanticheskikh zon ‘chistyy’ i ‘gryaznyy’: tipologiya pryamykh i perenosnykh znacheniy. U: A. A. Kretov (ur.), Problemy komp’yuternoy lingvistiki i tipologii (sbornik nauchnykh trudov) (s. 85−97). Preuzeto s: https://publications.hse.ru/chapters/ (pristup: 09.07.2022)].
Резникова, T., Печникова, В. (2021). Чистая типология: о лексикализации семантики чистоты в славянских языках. Slavistična revija, 69(1), с. 103–120. Преузето с: https://srl.si/ojs/srl/article/view/3892 (приступ: 08.07.2022) [Reznikova, T., Pechnikova, V. (2021). Chistaya tipologiya: o leksikalizatsii semantiki chistoty v slavyanskikh yazykakh. Slavistična revija, 69(1), s. 103–120. Preuzeto s: https://srl.si/ojs/srl/article/view/3892 (pristup: 08.07.2022)].
Ристић, С. (2004). Експресивна лексика у српском језику (теоријске основе и нормативно-културолошки аспекти), Монографије 1. Београд: Институт за српски језик САНУ [Ristić, S. (2004). Ekspresivna leksika u srpskom jeziku (teorijske osnove i normativno-kulturološki aspekti), Monografije 1. Beograd: Institut za srpski jezik SANU].
Чемерикић, Д. Збирка речи из Призрена (рукописна грађа). http://www.prepis.org/ [Čemerikić, D. Zbirka reči iz Prizrena (rukopisna građa)].
Штасни, Г. (2013). Речи о човеку. Нови Сад: Филозофски факултет [Štasni, G. (2013). Reči o čoveku. Novi Sad: Filozofski fakultet].